24 mar 2024

¿Te preocupa que te pregunten por el 347?



Cada opositor tiene su talón de Aquiles personal, pero tenemos que reconocer que la animadversión por el 347 es algo que comparten la inmensa mayoría de ellos.

Descargar Mini guía del 347

He preparado esta mini guía de repaso para el último día y al final del PDF un enlace a las instrucciones que la Agencia Tributaria tiene publicadas.


Con el contenido de este PDF podremos razonar las preguntas más habituales que puedan caer en el primer examen.

Espero que os ayude.

17 mar 2024

Interrupción de la prescripción. Esquema y ejemplos

Hace poco, una alumna me dijo que, aunque se sabía la normativa de la prescripción, le costaba trabajo distinguir en casos se interrumpía la prescripción y en que casos no se interrumpía. Me pidió una relación de situaciones que le ayudara.

Me pareció una idea interesante y me puse a ello con la idea de añadirlo a mi libro de esquemas aunque sin pensar en la importancia del tema.

¿Dónde está la clave en el tema de la interrupción?


Cuando empecé a hacerlo me dí cuenta del motivo que dificulta esta comprensión. Obviamente tenemos el tema del conocimiento fehaciente. Pero en algunos casos hay que ir más allá y ver que en determinados test o en enunciados del segundo examen hay que decir que no se interrumpe simplemente porque aún no se ha iniciado. 

14 mar 2024

TEAR - TEAC, Primera, segundo o única instancia

Pensaba que era un tema pacífico, no sencillo, pero que tras explicarlo quedaba bastante claro a nuestros opositores. El martes pasado, en clase, al repasar el tema de los recursos, de cara al examen tipo test, mi socio, compañero y amigo, Paco Ladrón, iba a saltarse este apartado al llegar a él, diciendo que era algo sobre lo que no había duda alguna. 

Sin embargo, se levantaron varias manos pidiendo que lo volviéramos a explicar y al ver la cara de algunos compañeros que no habían levantado la mano, a los que quizás la vergüenza no les permitió levantarla, nos dimos cuenta que era un tema más complejo de lo que creíamos.

Quedó (espero) aceptablemente explicado en clase cuando recurrimos a hacer un esquema en la pizarra. Me comprometí con nuestros alumnos en pasarlo a limpio y he pensado que sería interesante compartirlo con vosotros.

¿Cuándo estaremos ante única instancia?

  • Cuando provenga de un órgano periférico y el importe sea inferior al necesario para plantear el recurso de alzada. Será única instancia ante el TEAR.
  • Cuando provenga de un órgano central, con independencia del importe. Será única instancia ante el TEAC.

¿Cuándo empezamos a hablar de primera y segunda instancia?

Pues cuando la deuda cumpla las condiciones para la presentación del recurso de alzada ordinario y el contribuyente (queriendo una doble oportunidad) se dirija, en primer lugar, al TEAR (primera instancia) guardándose, para más adelante y en caso de que obtuviera un fallo negativo, la posibilidad de recurrir en alzada al TEAC (Segunda Instancia)

En este supuesto, si se dirigiera directamente al TEAC volveríamos a hablar de única instancia.




8 mar 2024

¿Vale el Procedimiento de Verificación para todo?

Sentencia muy muy clara


Hace poco hablamos en clase sobre la capacidad de comprobación de la Administración en un procedimiento de verificación de datos. Y como teníamos que poner un ejemplo claro que convenciera a los más escépticos recordé una sentencia del Tribunal Supremo que era muy ilustrativa respecto a las posibilidades (y sus límites) de comprobación que se incorporan al procedimiento de verificación de datos. 

Sentencia completa

Algunas veces, en clase, hemos comentado que las posibilidades de comprobación que ofrece la verificación de datos son bastante limitadas. Siempre hemos tirado de experiencia para decir que es lo que se puede hacer y que es lo que no se puede en este procedimiento y, en consecuencia, acudir a otro procedimiento como el de comprobación limitada o el procedimiento inspector. Esta sentencia es muy clarificadora en ese sentido.

Entradas más vistas los últimos 30 días